segunda-feira, 28 de maio de 2012 | 05:00
É o fim do mundo!
Carlos Chagas – www.tribunadaimprensa.com.br
Para Nostradamus e para os Maias, em tempo e geografia tão diferentes, o mundo acabará dia 22 de dezembro próximo. Erraram. O mundo já acabou no fim de semana que passou. Aqui no Brasil, foi tudo pelos ares. Não sobrou nada.
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, acaba de acusar o ex-presidente Lula de tentar suborná-lo, propondo que se o julgamento do mensalão fosse adiado, ele poderia blindar políticos e empresários na CPI do Cachoeira.
Na mesma conversa, realizada no escritório de advocacia do ex-ministro Nelson Jobim, o ex-presidente da República, para justificar a blindagem, teria insinuado que Gilmar Mendes viajou para Berlim a fim de encontrar-se com o senador Demóstenes Torres com passagens e estadia pagas pelo bicheiro Carlos Cachoeira.
Gilmar confirmou à “Folha de S. Paulo” suas declarações dadas à revista “Veja”. O Lula não quis se pronunciar. E Nelson Jobim, sobre o encontro, disse não ter sentido pressão por parte do Lula.
Quer dizer, misturou tudo. Mais do que barro no ventilador, tempestades de cocô varrem o país de Norte a Sul. Por que estaria o Lula tão interessado em protelar o julgamento dos 38 mensaleiros na mais alta corte nacional de justiça? Por que acentuou que o julgamento seria inconveniente? Apenas para não prejudicar o PT e seus candidatos nas eleições municipais de outubro, esperando até a prescrição da maioria dos crimes de que são acusados os réus?
Ou estaria ávido de evitar a condenação de José Dirceu, o “chefe da quadrilha”? Mas por que? Ninguém esquece que durante o processo de sua cassação o ex-chefe da Casa Civil declarou que o Lula não desconhecia nada do que se passava em seu gabinete.
Dessa vez não dá para esconder a sujeira debaixo do tapete. Ela é o tapete, os móveis, a sala, a casa, o quarteirão, o bairro, a cidade, o estado e o país.
Gilmar Mendes começou a falar, outros terão que falar também, importando menos os motivos ou a singularidade de que todos os caminhos passam pelo Cachoeira. Que chegassem a José Dirceu, admitia-se, mas ao Lula?
Seria o Supremo Tribunal Federal suscetível de pressões, como o seu presidente, Ayres Brito, acaba de dizer que não é? Em nome de que, na conversa com Gilmar, o Lula teria achado possível influenciar a ministra Carmem Lúcia e o próprio Ayres Brito? Por que um encontro em Berlim com Demóstenes Torres?
E a CPI que investiga o bicheiro? Seria composta por um aglomerado de fantoches capazes de livrar a cara de políticos e empresários através da manipulação de cordéis distantes do prédio do Congresso?
Fica impossível botar a culpa na imprensa pelo fim do mundo. E pelo inevitável quadro de horror que começa a ser revelado
###
E A DILMA, COMO FICA?
Nessa história surrealista da conversa entre o ex-presidente Lula e o ministro Gilmar Mendes, uma indagação não pode deixar de ser feita: e a presidente Dilma, como fica?
Claro que solidária com o antecessor, em todas as situações, mas estaria confortável diante de mais essa intromissão do Lula em assuntos de seu governo? Afinal, o primeiro-companheiro teria tentado interferir nas prerrogativas do Judiciário, a começar pela marcação de data de seus julgamentos.
Outra iniciativa igualmente indevida do ex-presidente veio no reverso da medalha: dispôs-se a blindar políticos e empresários nos trabalhos da CPI do Cachoeira, ou seja, intrometendo-se na alçada exclusiva do Legislativo.
A chefe do Executivo vem mantendo o delicado equilíbrio entre os poderes da União, coisa que seu mentor e conselheiro quis abagunçar. Mesmo como líder inconteste do PT, que tenta salvar do naufrágio, o Lula agiu como condômino principal do governo, o que não terá agradado a sucessora.
###
NEM TANTO, SENHOR MINISTRO…
Extrapolou o presidente do Supremo, Ayres Brito, ao dizer que a mais alta corte nacional de justiça está vacinada e não aceita “faca no pescoço”. Mais ou menos, porque o passado está cheio de exemplos em sentido contrário.
O então presidente Floriano Peixoto mandou prender alguns deputados, apesar de a Constituição proibir. Rui Barbosa impetrou habeas-corpus em favor deles, junto ao Supremo. Um ministro, assustado, indagou do marechal o que aconteceria se o Supremo concedesse a medida e veio a resposta: “E quem dará habeas-corpus ao Supremo?” Por via das dúvidas a corte não se pronunciou e os deputados foram mandados para o interior da Amazônia…
Café Filho, presidente da Republica, teria sido acometido de um pequeno enfarte. Licenciou-se, diziam seus adversários apenas para estimular o golpe que seu substituto daria nas instituições, impedindo a posse do sucessor eleito, Juscelino Kubitschek. O general Lott acabou com a brincadeira, garantindo os direitos do futuro presidente. Café Filho ficou bom de repente e anunciou que voltaria.
Bem que o ministro da Guerra tentou dissuadi-lo com palavras, mas, não conseguindo, botou de novo a tropa na rua e Café Filho em prisão domiciliar. Logo ele impetrou mandado de segurança junto ao Supremo para garantir-lhe o direito de reassumir. Olhando os tanques estacionados na Avenida Rio Branco, os ministros escusaram-se de apreciar o recurso, alegando motivos de força maior.
Só para ficarmos num terceiro momento de nossa crônica política: os militares tomaram o poder, depondo o governo constitucional de João Goulart, e baixaram o primeiro Ato Institucional, estabelecendo que suas determinações estariam à margem de apreciação judicial. Rasgaram incontáveis vezes a Constituição e as leis, cassaram mandatos aos montes, impuseram eleições indiretas, criaram os senadores biônicos, puseram o Congresso em recesso e dissolveram os partidos políticos. O Supremo apenas assistiu os diversos capítulos daquela novela de horror, sem se pronunciar. Era ou não a faca no pescoço?
9 comments to É o fim do mundo!
- Eugênio L. da Costa
Há um exagero em sua parte quanto a LULA. A única possivel testemunha o ex min. Jobim negou que LULA tivesse pressionado Gilmar dantas mendes, então o caso se encerra ai mesmo. O fato é que o Dr. Gilmar, amigo do Dr. Peloso, viajou para Berlin com Demostenes nas ondas do Cachoeira. Este vai ser merecidamente o bode expiatorio, devida a arrogante e seu arrogante advogado. Existe advogado bandidos, já que existe jornalista bandido?
- Luiz Felipe
Fizeram tudo isso e também restaram devorados pela corrupção. Vale dizer, não obstante tudo, tanques, canhões, baionetas, violência extrema, também restaram naufradados no velho mar de lama do mesmo e velho modello que aí está, tipo areia movediça, e, por conseguinte, completamente desmoralizados, desacreditados e inviabilizados, como alternativa de governo, diga-se de passagem.
- Luiz Felipe
segunda-feira, 21 de maio de 2012 | 05:00
Esta nação corrompida
Carlos Chagas
Sempre foi assim? Com certeza. Nem vale à pena, hoje, descer aos meandros das duas ditaduras mais recentes que nos assolaram, a do Estado Novo, de 1937 a 1945, e a Militar, de 1964 a 1985. Horrores se sucederam nos dois períodos, do massacre das estruturas democráticas aos crimes praticados por agentes do poder público contra quantos se insurgiam diante da distorção dos valores devidos a uma sociedade iludida pelo sonho de tornar-se dona dos seus próprios destinos. Fica para outro dia abordar a abominável violência praticada contra o ser humano e contra as instituições duramente construídas através dos anos, nessas duas fases da vida nacional.
Importa, acima e além dos passados regimes geridos pela exceção, focalizar o nosso comportamento em tempos ditos normais, à maneira do atual, que os detentores do poder exaltam como ímpar em nossa História, 28 anos de democracia, jamais registrados desde a proclamação da República…
Vamos começar de baixo. Qual o pintor de paredes que, contratado para reformar uma casa, deixa de misturar mais água na tinta, para o serviço precisar ser refeito muito antes do que deveria valer o preço cobrado pela pintura? Qual o mecânico que, contratado para consertar um motor, supre a deficiência à vista, mas deixa outra encoberta, ou até a engatilha, para o freguês voltar no mês seguinte? Qual o operário que, podendo valer-se de um atestado médico, mesmo sem corresponder a uma doença real, deixa de apresentá-lo para gozar de um ócio imerecido?
O “seu” Manoel ali do açougue da esquina bota osso enrustido na balança, em vez de carne, para tapear a dona de casa. O dono do supermercado põe 900 gramas de arroz num plástico que anuncia conter um quilo. Ele e o seu fornecedor, é claro.
Subindo sempre, um banco apregoa lucros fantásticos para o correntista se ele investir num de seus mirabolantes planos, mas deixa de alertá-lo para impostos e até comissões ocultas no sorriso de seus vendedores. Uma empreiteira candidata-se a obras públicas oferecendo preços mais baixos, ainda que depois de ganhar a concorrência, imponha reajustes capazes de tornar seu trabalho muito mais caro do que os vigentes no mercado.
Claro que o funcionário ou o partido político que aprovaram o contrato recebem presentes e propinas bem acima de seus vencimentos ou contribuições. Quando se trata dos grandes servidores públicos, que por razões variadas precisaram deixar o cargo, não resistem à tentação de tornarem-se consultores das empresas que privilegiaram. Ou até programaram toda a equação.
No caso dos partidos, se conseguem galgar o poder, esquecem propostas éticas dos tempos de oposição para transformar-se em quadrilhas empenhadas no enriquecimento de seus dirigentes.
O deputado aquinhoado com vultosas doações para sua campanha eleitoral jamais deixará de aprovar projetos favoráveis ao doador, mesmo duvidosos. Quantos juízes arquivam processos ou decidem de acordo com os interesses do escritório de advocacia que, por coincidência, pertence a seus filhos ou sócios antigos e futuros?
Mas tem mais. Qual a organização religiosa que não recolhe fortunas ameaçando os incautos com o fogo do inferno ou prometendo o passaporte para o paraíso? Qual o meio de comunicação, grande ou pequeno, que não subordina a notícia aos interesses de seu proprietário? Ou à inclinação política e ideológica de seus artífices?
Longe de ser exceções, tornaram-se regra os toscos exemplos acima referidos. Verticalizando as situações, não escapa ninguém, tanto faz se nas democracias ou nas ditaduras, nos trópicos ou nas estepes. A corrupção deixou de ser periférica para tornar-se parte obrigatória nas entranhas de todos nós. O pior é que não tem saída. Somos uma nação corrompida.
admin | Carlos Chagas | 13 comentários |
Ora essa, Carlos Chagas, se ” não escapa ninguém”, porque essa loucura de quererem apenas a cabeça de “Zé Dirceu” (como deseja a convenência do demotucanismo bandido e seus miquinhos midiáticos adestrados), como bode expiatório, sendo ele, aliás, o cara que está nos ajudando a devassar a podridão quase completa que sempre foi o modello que aí está, em estágio de decomposição e que fede à beça ? Não, Chagas, não é o fim do mundo, mas oxalá seja o fim do modello de ré-públlica que aí está com prazo de validade vencido há muito tempo, e que algo novo, melhor, mais evoluido e mais enxuto seja colocado em seu lugar, para o bem do povo brasileiro.
É INACREDITÁVEL um jornalista que já teve a importancia como o sr Carlos Chagas dar CRÉDITO inconteste e de forma acrítica à revista bandida (a SUJÍSSIMA Veja – royalties para Mestre Hélio Fernandes) e ao duvidoso ministro do STF, Gil ‘Dantas’…
a que ponto chegou o jornalismo brasileiro, a que ponto… Lamentável!
- Siomara Ponga
E assim chegamos á conclusão que Janio Quadros considerado louco era o mais lúcido e honesto de todos os que ja mandaram nessa joça. As ” forças ocultas “, ou ” estranhas “, eram justamente essas que envolviam trapaças e negociatas dos políticos, das quais êle não quis participar. Fez muito bem em largar essa sujeira que só vem se alastrando com o decorrer dos tempos e assim será para sempre. Pau que nasce torto…
- Siomara Ponga
A dilma fica porque é farinha do mesmo saco. De ministro a ministro ela vai passando muito bem, viajando de roupinhas vermelhas.
- vianna
Não haverá mudança nenhuma com esta quadrilha que está encastelada no poder,sempre as mesmas figuras dando as cartas e mexendo os pauzinhos.Falta ética,dignidade,espírito
público,enfim falta tudo,inclusive vergonha na cara!!!
- Antonio Ranauro Soares
Dilma é Lula são totalmente idênticos. Hoje lendo um Jornal do Rio de Janeiro chamou-me a atenção para as manchetes:
Dilma sorrindo diz ter tirado 600 mil brasileiros da miseria e logo abaixo outra noticia para a presidenta sorrir:
Brasil: mais de 14 milhões de famílias superendividadas.
Presidenta não distribua mais a tal bolsa miseria distribua VERGONHA NA CARA para seus camaradas de partido.
- Tarciso
A VERGONHA! A VERGONHA!
Escola Filosófica Sensitivista 